Was im Rucksack

Wednesday, August 25. 2010

Daueralarm der Warensicherungsanlage an der Kasse. Nach jahrelangem Einsatz des Systems hat man inzwischen genug Routine und Erfahrung, um zu wissen, wann man reagieren muss und was noch ein harmloser Alarm ist, der nicht dringenden Handlungsbedarf erfordert.

Dieser Alarm wollte ganz dringend beachtet werden! Es piepte und piepte und piepte und während ich den Anrufer, den ich gerade am Telefon hatte, abwürgte, hörte ich schon von vorne meine Kassiererin rufen: "Björn!" und "Stopp!".

Während alle Anwesenden nach vorne eilten, spielte sich dort etwa der folgende Dialog mit dem Kunden ab, der den Alarm auslöste:

Kassiererin: "Haben Sie etwas da im Rucksack?"

Mann: "Ja, Kaffee."

Das war nun echt stumpf. Hat ihn aber nicht davor bewahrt, eine Anzeige wegen Ladendiebstahl und ein lebenslanges Hausverbot von mir zu bekommen.

Posted by Björn Harste in Bösewichte at 12:13 | Comments (57)

Random Entry: Im Käsemantel
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

So langsam müsste doch halb Bremen bei Dir Hausverbot haben? Wo kommen die bloß alle her

#1 AlphaGuy on 2010-08-25 12:30

Ist das laaaaaangweilig hier

#1.1 Zusann on 2010-08-26 17:14

Denken die Diebe eigentlich die Warensicherungsanlage steht nur zur Dekoration da?

#2 murry on 2010-08-25 12:31

Soll es ja tatsächlich geben.

#2.1 Lis on 2010-08-25 22:47

Zumindest ist Björns Supermarkt ein laden, in dem sich die Warensicherungsanlagen bald schon allein durch die so gefundene Diebesbeute rentiert haben dürfte...

#3 Blümchen on 2010-08-25 12:44

So gesehen muss er sich beim Dieb ja fast schon bedanken, daß er zur Amortisation der Sicherungsanlage beigetragen hat.

#3.1 murry on 2010-08-25 13:05

Was mir aber auffällt: Vor einiger Zeit (letztes Jahr?) war doch hier ein Film zu sehen, wo jemand nachts etliche Packungen Kaffee einpackte und damit aus dem Laden verschwand. Damals hat es aber an der Kasse offenbar nicht gepiept.

#4 Anonymus on 2010-08-25 13:05

Es wird vermutlich nicht jede einzelne Sorte gesichert sein?

#4.1 Aufrechtgehn on 2010-08-25 13:14

Welche denn bitte nicht?

#4.1.1 Kaffeedieb in spe on 2010-08-25 13:30

Gut und Günstig Plörre vermutlich

#4.1.1.1 Sam on 2010-08-25 14:30

Nach den ständigen Schilderungen hier müßte doch aber nahezu alles, was nicht festgeschraubt ist, entweder eingeschlossen oder gesichert werden, denn offensichtlich wird doch im Geschäft tags und nachts mit unermüdlicher Energie nahezu alles, was dort liegt und steht, zu entwenden versucht.

#4.1.2 Anonymus on 2010-08-25 13:32

Genauso wie in jedem anderen Supermarkt/Großstadtgeschäft auch.

#4.1.2.1 The Wok (Homepage) on 2010-08-25 14:05

Gibts hier mal irgendwie etwas neues zu lesen. Es sinnd fortährend die gleichen Themen und somit von Langweilig. So einen Blog will niemand lesen !

#5 Susan on 2010-08-25 15:46

Tja, Susan, dann lies es doch einfach nicht.

#5.1 123Marco on 2010-08-25 16:05

So einen Blog will niemand lesen? Das ist wohl das Fehlurteil des Jahres.

Gratulation, Sie sollten umgehend in die Politik gehen, da brauchen sie Leute wie Sie.

#5.2 Anonymus on 2010-08-25 16:28

Meine Meinung. Haushalte und unspektakuläre Gesetze, wo nicht Kinderschänder oder Google drin vorkommt interessieren doch keinen. Abschaffen!

#5.2.1 Newty on 2010-08-25 16:31

Da bleibt aber nicht mehr viel übrig...

#5.2.1.1 brasil.blogger (Homepage) on 2010-08-25 17:17

"... sinnd fortährend ..."

Ich finde diese kreuzdummen Kommentatoren die hier immer wieder auftauchen viel schlimmer.

Susan, Du kannst nicht schreiben, dann lass es auch.

Dein Geschreibsel will ganz sicher keiner lesen.

#5.3 Freddy on 2010-08-25 17:04

Wie ist der Dieb denn dran gekommen?

Der Kaffee müsste doch in einer Vitrine stehen...

#6 markus_ on 2010-08-25 17:17

Es ist nicht jede Kaffeesorte weggeschlossen.

#6.1 Toastbrot (Homepage) on 2010-08-25 19:06

Wie funktioniert das denn mit dem lebenslangen Hausverbot? Wird bei euch ein biometrisches Foto gemacht, das in die hauseigene Überwachungsanlage eingespeist wird und jedes Gesicht überprüft, das in den Laden kommt?

Oder ist es doch nur ein Hausverbot, bis du sein Gesicht vergessen hast? -.-

#7 Fusselbürste on 2010-08-25 18:11

Diese Frage stellt sich tatsächlich. Wenn da doch ziemlich viel Personal Schicht arbeitet, dann müßten sich alle Mitarbeiter jede Menge Gesichter merken, und zwar jede Woche mehr. Wie kann da jeder einzelne Mitarbeiter in jedem Augenblick wissen, ob dieser oder jener "Galgenvogel" schon auf der Liste steht (zumal dann, wenn man einzelne davon vielleicht seit Jahren nicht mehr gesehen hat)?

#7.1 Anonymus on 2010-08-25 18:19

afaik hat ein lebenslanges Hausverbot den Sinn das beim 2. Diebstahl oder ähnlichen Vorkommnissen die Sache dann Hausfriedensbruch ist. Und eigentlich so höher bestraft wird.

Wer man in 20 Jahren da artig einkauft wird wohl nix passieren, klaut man aber erneut reicht nen Blick in die "Liste" wenn eine besteht und voila Hausfriedensbruch

#7.2 FlyingT on 2010-08-25 18:46

Wenn Ihre Überlegung stimmt, bleibt dennoch die Frage: Wie erkennt man die Person beim zweiten Mal wieder, wenn Jahre vergangen sind und beim ersten Versuch keine Polizei hinzugezogen wurde, mithin der Name der Person gar nicht bekannt ist? Der bloße Augenschein kann doch durchaus zu Verwechslungen führen.

#7.2.1 Anonymus on 2010-08-25 19:08

Du darfst auch Du zu mir sagen

Wird bei Björn nicht jeder Diebstahl zur Anzeige gebracht ?
Ansonsten http://www.shopblogger.de/blog/archives/8308-Fragen-zum-Hausverbot-und-Sortiment.html hier steht es eigentlich

#7.2.1.1 FlyingT on 2010-08-25 19:26

Vieleicht sollte Björn an seinem Warensicherungssystem einen flammenwerfer anschliessen ^^

#8 Balthar on 2010-08-25 18:58

bester Kommentar heute..

made my day

#8.1 niclas on 2010-08-25 20:22

Die Mitarbeiter könnte man ja sehr kostengünstig ausrüsten:

http://www.youtube.com/watch?v=pqcM3t_BR54

#8.1.1 Netzfischer on 2010-08-25 20:38

Na, na na. So geht`s ja nun auch nicht. *stirnrunzel*
Ich frage mich allmählich aber auch immer öfter, wie Björn und seine Mitarbeiter die vielen Ladenverbote händeln können und wer aus dem Viertel überhaupt noch dort einkaufen darf.
Sind es vielleicht überwiegend nicht aus der Nachbarschaft stammende Menschen, die bei Dir zu stehlen versuchen, Björn?

#8.1.2 Gloria on 2010-08-25 20:51

Naja. die Neustadt ist mit 2.823 Einwohner je km² recht dicht besiedelt...da bleiben noch genug übrig die kein Hausverbot haben

#8.1.2.1 Toastbrot (Homepage) on 2010-08-26 01:23

nein er ist doch kein kaffee-röster

#8.2 Jan_Eisklar (Homepage) on 2010-08-31 08:07

hmm ....

den ganzen Laden wieder auf Tante-Emma Prinzip umstellen? Vorne ein riesiger Tresen mit diversen Kassen und liebe Angestellte, die sich für die Kunden die Hacken ablaufen

==> Diebstahl dürfte gegen Null tendieren.

;o)

2ADLY ??

#9 BeeChiton on 2010-08-25 21:16

Wie erkennt man denn, ob der Arlarm sinnlos ausgelöst wird oder tatsächlich beachtet werden möchte? Eigenleben?

Wie piepst denn ein Arlam ohne Handlungsbedarf und einer mit?

#10 Wunder on 2010-08-26 00:57

also ich hab mal vor zig jahren ne schachtel zigaretten >gekauftkaufen

#10.1 jojojo on 2010-08-26 19:35

argh! hab nen ewig langen text geschireben ,dann DAS!

egal..nochmal kurzform.

hab vor zig jahren mal zigaretten gekauft.bin ausm laden raus.dann fiel mir ein,dass ich vergessen hab n bier zu kaufen.bin wieder rein.stand anner kasse.bin durch dieses sischerheitsding durch und es hat gepiept.kassierin meinte ich soll noch mal durch,kann mal passieren.wieder gepiept.dann noch 2 mal.dann wurde chef und polizei gerufen.ich musste an der kasse alle taschen leeren.
die kassiererin ,die meinen ganzen tascheninhalt sehen konnte und mir zuvor auch die zigaretten verkauft hatte konnte sich nicht mehr an mich erinnern.chef und polizist gingen(vermutlich) ins chefbüru und ein mitarbeiter bewachte mich an der kasse...
chef und polizist kommen wieder und meinten,die zigaretten warn schuld weil die nich geöffnet wurden(was ich nicht glaube).
super peinlich....

also ich wüsste auch gern wie so ein sicherheitsdings funktioniert

#10.1.1 jojojo on 2010-08-26 19:43

Ich fand die erste Version viel besser.

#10.1.1.1 Sybille on 2010-08-26 20:04

Naja vielleicht dachte er sich auch mach ich mal ne Selbstanzeige vielleicht isses ja Strafmildernd

#11 double on 2010-08-26 08:26

Seit wann ist es Ladendiebstahl Kaffee in nem Rucksack zu haben?

Was würde man denn machen wenn der Typ sagt, das geht sie gar nix an und weggeht.
Die Warensicherungsanlage begründet doch keinen dringenden Tatverdacht, der abgesehen davon sowieso nicht für ne Festnahme ausreichen würde.

#12 ui on 2010-08-26 10:20

QUOTE:

Seit wann ist es Ladendiebstahl Kaffee in nem Rucksack zu haben?

Solange man nicht vor hat, den zu bezahlen, würde ich sagen, das ist Ladendiebstahl seit es Läden, Rucksäcke und Kaffee gibt.

QUOTE:

Was würde man denn machen wenn der Typ sagt, das geht sie gar nix an und weggeht.

Festnehmen und Polizei rufen.

QUOTE:

Die Warensicherungsanlage begründet doch keinen dringenden Tatverdacht, der abgesehen davon sowieso nicht für ne Festnahme ausreichen würde.

Nein, die bimmelt auch nur so aus Spass los. Selbstverständlich ist das ein dringender Tatverdacht. Und bei so einem Verdacht darf jeder den Verdächtigen bis zum Eintreffen der Polizei festnehmen.

#12.1 Dennis on 2010-08-26 10:58

angenommen, die wsa hat eine fehlfunktion und fängt asn zu bimmeln und björn hält den vermeintlichen dieb fest. hinterher stellt sich heraus, daß gar nchts geklaut wurde. darf sich der vermeintliche dieb gegen das festhalten wehren und björn zb eins auf die rübe geben?

#12.1.1 carlo on 2010-08-26 23:53

Nein darf er nicht weil die Festnahme immer noch gerechtfertigt war aufgrund des Tatverdachts.
Allerdings gehe ich auch davon aus dass Björn sich dem Kunden in aller entschuldigen wird. Zumindest gebietet das der Anstand.

#12.1.1.1 DJ Teac (Homepage) on 2010-08-27 09:08

"Allerdings gehe ich auch davon aus dass Björn sich dem Kunden in aller entschuldigen wird."

Ah, neue Restsätze die sonst keiner mehr wollte.

Immer her damit, wir wissen ja von wem es kommt.

#12.1.1.1.1 Sammy on 2010-08-27 11:08

Ach ihr werdet auch immer armseliger. Vor ein paar Wochen noch hatten die Trolle hier etwas mehr Pfeffer

#12.1.1.1.1.1 DJ Teac (Homepage) on 2010-08-27 14:43

Du ziehst sie ja auch immer mehr auf dein Niveau herunter.

#12.1.1.1.1.1.1 Trollbeauftragter on 2010-08-27 15:11

Die Festnahme ist bei nicht begangener Tat auf jeden Fall rechtswidrig und damit ein rechtswidirger Angriff, den man durch Notwehr abwehren darf.

Das der Festnehmende unter Umständen schuldlos handelt, weikl er irrig annimmt im Recht zu sein, ändert nichts an der Rechtswidrigkeit des Angriffs.

#12.1.1.1.2 hui on 2010-08-30 11:29

Das ist rechtlich zumindest strittig und kann nicht so pauschal wie vom DJ beantwortet werden.
Zum Festhalten hätte Björn ihn eigentlich auf frischer Tat ertappen müssen, also sehen müssen, wie er klaut. Das Auslösen der WSA halte ich nicht für einen triftigen Grund, jemanden festzuhalten. Zumal Björn hier ja schon öfter über ausgelösten Alarm von Kunden berichtet hat, die vorher in einem benachbarten Drogeriemarkt einkaufen waren.

#12.1.1.2 der_wahre_pop on 2010-08-27 22:49

"Zumal Björn hier ja schon öfter über ausgelösten Alarm von Kunden berichtet hat, die vorher in einem benachbarten Drogeriemarkt einkaufen waren. "

Damit man die Kunden erkennen kann die ihr Geld auch in anderen Geschäften ausgeben.

Sowas geht gar nicht. Umsatzverluste durch Fremdkaufen.

Diese Pappneheimer sollte man als guter Kaufmann kennen.

#12.1.1.2.1 Zuckererbse on 2010-08-28 15:05

na der hat sich im nachhinein bestimmt auch gedacht "was dür eine dämliche Antwort". Aber was hätte er eigentlich antworten sollen?

#13 Jürgen (Homepage) on 2010-08-26 14:54

Die Frage stellte sich mir beim Lesen auch. Ich fand die Antwort nicht so dämlich. Er hat es offenbar zugegeben, andere bestreiten den vorgeworfenen Ladendiebstahl bis zum letzten Augenblick oder sogar darüber hinaus. Was ist denn nun dämlicher?? Aber vermutlich meinte Herr Harste auch nicht die Antwort, sondern das Handeln.

#13.1 Anonymus on 2010-08-26 16:50

Hier bei dem Rossmann bei uns bimmelt die Anlage oft los, wenn man Sachen aus der Bücherei mithat, die man entweder grade frisch entliehen hat oder zurückgeben möchte....

#14 MKST27 on 2010-08-26 16:38

Und wenn Du Sachen aus der Bücherei dabei hast die Du gar nicht zurückgeben willst, dann bimmelt die Anlage also nicht.

Das ist ja spannend.

#14.1 Uschi on 2010-08-26 18:18

Wenigstens war er ehrlich....

#15 DerDieDas on 2010-08-26 23:38

moncler

#16 moncler (Homepage) on 2010-08-27 03:05

Wahrscheinlich hatte er nur eine Thermoskanne mit Kaffee im Rucksack und wundert sich nun über Anzeige und Hausverbot

#17 Noch ein Anonymer on 2010-08-27 16:54

Wir haben hier bloß so einen stinknormalen Fernseher ohne HD und diese HD-Werbung finde ich da immer äußerst sinnfrei...

#18 belstaff jacken (Homepage) on 2010-09-12 03:44

moncler