Nicht für die Juden!

Tuesday, March 9. 2010

In der Nacht war ein indischstämmiger Kunde mittleren Alters hier im Laden. Am Schluss seines Einkaufs hatte er eine Handvoll Kleingeld übrig und erkundigte sich, ob wir eine Kaffeekasse oder Spendendose hätten. Mein Mitarbeiter verwies auf die (inzwischen wieder geleerte) Spendendose vom Kinderhilfswerk und was ist die einzige Frage, die dem Inder dazu einfällt: "Und das ist auch garantiert nicht für die Juden?"

Wusste gar nicht, dass Inder so eine Panik vor Juden haben.

Posted by Björn Harste in Kunden at 08:15 | Comments (50)

Random Entry: Der 100.000ste Kommentar
< Voriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Die Arier waren ja bekanntlich indische Hirtennomaden (http://de.wikipedia.org/wiki/Arier). Da muss einfach ein Zusammenhang bestehen ...

#1 /me on 2010-03-09 08:21

Bist Du sicher das es ein Inder war? Bei einem (moslemischen) Pakistani würde die Aussage besser passen.

#2 rb on 2010-03-09 08:46

Pakistanis nicht Moslems sind kann man fast mit einer Hand abzählen. In Indien braucht es da schon einiges mehr an Händen.

#2.1 Tobias on 2010-03-09 08:56

Nö, das ist für die Zoroastrer.

#3 Anonymer Zyniker on 2010-03-09 09:00

Wenn man schon mit Halbwissen um sich schmeisst, dann sollte man Zoroastrier wenigstens richtig schreiben können.

#3.1 der_wahre_pop_ on 2010-03-09 09:13

Wird halt ein indischer Musel gewesen sein.

#4 CeeDee on 2010-03-09 09:07

Apropos Spendendose, die könntest du doch durch einen Nickneger ersetzen und dann noch das Plakat von neulich darüberhängen.

#5 CeeDee on 2010-03-09 09:09

Ob nun Inder oder Pakistaner, er war ein widerlicher Antisemit.

#6 Christoph on 2010-03-09 09:10

Und wenn das Deutsche sagen ist das Geschrei wieder groß....

#7 Peter on 2010-03-09 09:48

berechtigterweise, bei der Vergangenheit.

#7.1 Sam on 2010-03-09 09:57

Sippenhaft über alle Generationen????
Du hast einen Vogel!
Ich bin zwar über 50, aber mit Sicherheit nicht verantwortlich für die Vergangenheit, die du meinst.
Und auch sonst niemand, der NICHT dabei war.

#7.1.1 Achim on 2010-03-09 11:34

Hmm, und das bedeutet jetzt, dass man, wenn man nicht aus der Tätergeneration stammt, wieder judenfeindlich sein darf? Interessant.

#7.1.1.1 Christoph on 2010-03-09 12:58

Das bedeutet lediglich das es keine Extrawürste mehr gibt.

Ganz einfach.

#7.1.1.1.1 Siggy on 2010-03-09 13:26

Was für Extrawürste???

#7.1.1.1.1.1 Christoph on 2010-03-09 14:23

Das meinte ich...

Sagen Kinder ausländischer Herkunft "bloß nicht für Juden!" machen alle "ohh die keinen Kinderchen" *streichel*, hätte Björn geschrieben das die Kinder westeuropäischer/deutscher Herkunft waren, aber da wäre das Gebrüll hier aber sowas von groß gewesen.

Sagt ein Deutscher "bloß nicht für Juden" = Rassismus und Antisemitismus. Hitler, Vergangenheit, BUUUH!!!

Sagen andere Nationen was gegen Juden = ach ja, sollen sie machen.

Gegen Moslems, gegen Amerikaner, gegen Bin Laden... gegen alle darf man was haben. Nur nicht gegen Juden. Dabei sind andere Länder heute nicht besser als wir damals waren.

Also hört endlich auf die Nazi-Keule zu schwenken nur weil man mal "Jude" in den Mund nimmt. Denn das Gebrüll macht es kein Deut besser!

#7.1.1.1.1.1.1 Peter on 2010-03-09 15:00

Der einzige, der hier brüllt, bist ja wohl Du.

#7.1.1.1.1.1.1.1 Jemineh on 2010-03-09 17:06

Peter, Du hast es einfach nicht kapiert.

#7.1.1.1.1.1.1.2 Tom on 2010-03-09 21:56

Der Zentralrat der Juden ist empört.

#8 Zentralrat der Juden on 2010-03-09 10:17

Der Zentrale jüdische Rat ist noch viel empörter und warnt davor, auf die da oben zu hören!

#8.1 Zentraler jüdischer Rat on 2010-03-09 10:37

Der rattige zentralistische Jude ist noch viel viel mehr ähh...

#8.1.1 Rattiger Zentralistischer Jude on 2010-03-09 12:39

Die judäsiche Volksfront (JVF) und die Volksfront von Judäa (VVJ) sind auch empört !!!

#8.1.1.1 Loretta und Brian on 2010-03-09 15:43

Spalter!

#8.1.1.1.1 der_wahre_pop_ on 2010-03-09 15:50

Jehova, Jehova, Jehova !!

#8.1.1.1.1.1 Swantsus Longus on 2010-03-09 16:13

er hat jehova gesagt

#8.1.1.1.1.1.1 DerDieDas on 2010-03-09 19:15

*den ersten Stein Werf*

#8.1.1.1.1.1.1.1 Kunstbart on 2010-03-10 09:44

RÜBENNASE !
Mann, hast du einen Gesichterker, bist du aus Rübennasenhausen ?

#8.1.1.1.1.1.1.1.1 Rübennase on 2010-03-10 11:20

Isch bin auch empööööört. Nix mehhhrrr Geld für misch!

#9 Jud-Süss on 2010-03-09 10:30

Anzeige ist raus.

#10 Bernd L. on 2010-03-09 10:30

Einen noch ödereren Kommentar konntest du dir nicht ausdenken?

#10.1 MacSpi on 2010-03-09 13:20

Solange es Menschen gibt, die einen fanatischen Ausdruck ihres Hasses gegenüber einer oder mehrere Religionen haben, wird es nicht möglich sein, Wertvorstellungen in Zusammenhang mit Religion abzuschaffen.

#11 FaaBiiilein (Homepage) on 2010-03-09 10:59

Vielleicht war das K auf der Sammeldose auch etwas abgerubbelt oder schlecht lesbar ...

dann hat er den Spendenzweck wohl mis(t)interpretiert !?!

#12 Snyper on 2010-03-09 11:11

Vielleicht war das K auch verrutscht...

Kein Herz für Inder

#12.1 der_wahre_pop_ on 2010-03-09 11:23

Ich würde das Bild mit dem Hakenkreuz umgehend aus dem Blog nehmen. Ich verweise mal auf

§ 86a Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1.
im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder
2.
Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.

(2) Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum verwechseln ähnlich sind.
(3) § 86 Abs. 3 und 4 gilt entsprechend.

Das öffentliche Zurschaustellen von NS-Symbolen ist hierzulande nun mal eine Straftat, mit der sich dann ein Staatsanwalt beschäftigt, wenn jemand Anzeige erstattet.

Wäre doch schade, wenn der Shopblogger deswegne im Knast schmachten müsste...

#13 evchen on 2010-03-09 13:33

Ernstgemeinte Frage: Wo ist hier ein Hakenkreuz abgebildet (gewesen?)?

#13.1 Nowis on 2010-03-09 16:16

Gelöscht.

#13.1.1 Björn Harste (Homepage) on 2010-03-09 16:16

ach die süddeutsche darf sowas haben und der shopblogger nicht ? http://www.sueddeutsche.de/panorama/376/372188/text/

#14 FlyingT on 2010-03-09 13:43

Mal überlegt, dass er mit dieser Äußerung auch den Staat Israel gemeint haben könnte? Leute aus Jordanien, Ägypten, Libanon sind oft nicht gut auf ihren Nachbarn zu sprechen.

#15 Theodore on 2010-03-09 14:09

Manche Kommentatoren hier sind wie Pawlowsche Hunde. Sobald ein Wort wie Jude, Moslem oder Migrant klingelt, geifert ihnen die braune Suppe aus dem Maul.
Ich finds zum Kotzen.

#16 MiniMoppel on 2010-03-09 14:11

"Manche Kommentatoren hier sind wie Pawlowsche Hunde. Sobald ein Wort wie Jude, Moslem oder Migrant klingelt, geifert ihnen die braune Suppe aus dem Maul.
Ich finds zum Kotzen. "
Ja, leider ist das Internet auch ein Medium für irre!
..."hier kann man das ja mal sagen!"

#16.1 Christoph on 2010-03-09 14:26

Was für Extrawürste?

#17 Christoph on 2010-03-09 14:19

Und was ist jetzt schlimm dran dass er gefragt hat??

Sieht man wieder wie gut die SED/Antifa Propaganda wirkt. Reflexartiges schockiert sein mit vollautomatischen anstellen der Licherkette.

Der Man hat gefragt, ob das Geld Juden zur Gute kommt, aus welchen gründen auch immer. Ich persönlich würde was für Juden aber nicht für den Islam spenden. Das sollte doch jeden selber überlassen.

Einige hier sind schon sehr arm im Kopf :o)

#18 aja on 2010-03-09 14:56

Ich würde eigentlich gar nicht spenden, egal wem. Habe genug eigene (Geld-)Probleme. Die Antifa finde ich auch scheiße, aber ich finde dennoch, dass man Menschen nicht wegen ihrer Religionszugehörigkeit hassen sollte. Egal, was für eine Religion das ist. (Ich finde generell Religion eher doof, aber verurteile trotzdem niemanden wegen seiner Religion. Und wenn, dann um zu trollen - Christen sind alle Kinderficker!11 oder so.)

#18.1 JeriC_ (Homepage) on 2010-03-09 17:00

Jude, Moslem, Christ, Hindu, ... ist mir egal.

Wer Geld übrig hat kann es einfach an mich weiterleiten. Ich habe die Kirche aufgegeben und verwende das Geld dann einfach für meinen Konsum.

Das ist nur ganz wenig (CO2 macht jeder, der nicht länger tot ist) schädlich und ich freu mich auch ganz toll.

Meine Katzen bekommen auch was ab. Versprochen!

#19 Knut (Homepage) on 2010-03-09 15:33

Ich hätte ihm gesagt, dass er sich sein Geld in den Mund stecken und sich schleunigst davon machen soll. Egal wo er herkommt, der Spruch war einfach unter aller Sau.

#20 prosec on 2010-03-09 17:38

Egal welcher Religion man angehört.. Wir sind alle Menschen.

Ich finde es unglaublich, dass das noch nicht bei allen Menschen angekommen zu sein scheint.

Vor allem finde ich es erstaunlich, dass die Christen einen Juden vergöttern (= Jesus) und gleichzeitig sagen, dass die Juden die Bösen sind, weil sie Jesus ja umgebracht haben.. Meine Güte.. selbst wenn das so war.. Es ist doch scheißegal.. Ich weiß auch nicht einmal, obs stimmt, ich hab mich damit nie befasst.

Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass alle Juden den Jesus umbringen wollten oder was auch immer.. Keine Religion kann für all seine Anhänger sprechen, das ist alles Humbug..

Für mich sind alle Menschen gleich und damit hat es sich. Wenn ich wen verurteile, dann wegen seiner Taten und nicht wegen seines Glaubens.

#21 Sabanja (Homepage) on 2010-03-09 19:28

Bitte nenn doch mal ein paar Quellen dafür, dass die Christen einen Juden vergöttern (= Jesus) und gleichzeitig sagen, dass die Juden die Bösen sind, weil sie Jesus ja umgebracht haben.. Danke.

#21.1 Weißzahn on 2010-03-10 07:32

Das behaupten unter anderem die extrem Bekloppten der Pius-Bruderschaft, also diejenigen Hardcore-Katholiken, die auch sonst eher unschöne Dinge aus dem Munde drücken.

Suchen musste schon selbst

#21.1.1 kumi on 2010-03-11 15:27

Mal ne Frage:
Wenn Juden aufgrund ihres Glaubens und geschlossener Herkunft als gesehen werden müssen, ist das dann nicht alles nur Rassismus und einfach scheisse?

#22 MaxiMegalon on 2010-03-09 21:07

QUOTE Björn Harste:

Wusste gar nicht, dass Inder so eine Panik vor Juden haben.

Der Smiley hinter dem Satz irritiert mich ernsthaft. Was ist daran lustig?

#23 Andreas_südwest on 2010-03-10 05:13

Weil es sich nicht um einen "Inder" handelt, sondern um einen Moslem. Und nicht um "Panik vor", sondern um Hass auf.

#23.1 Marburger on 2010-03-10 09:06

Only registered users may post comments here. Get your own account here and then log into this blog. Your browser must support cookies.

The author does not allow comments to this entry