Der Shopblogger

Bei den Atomkraftwerken bin ich irgendwie unschlüssig. Alles, was im Artikel angesprochen wird, stimmt ja. Letztenendes ist Atomkraft abgesehen vom sehr heftigen Restmüll, und der ist in der Tat ein Problem, eine der saubersten Arten der Energiegewinnung. Geht allerdings mal eines hoch, und das war ja damals mit Japan in Fukushima der Auslöser für die Panikmache der Bundesfotze, dann ist die Kacke am Dampfen.

Daß man nun aber einfach gar keinen gescheiten Alternativplan hat und lieber wieder auf die stabile Braunkohle setzt („Den guten alten Stein. Den schafft keiner.“), kann getrost als Treppenwitz der Geschichte betrachtet werden.

Ebenso wie die unfassbare Arroganz der deutschen Berufsdeppen, die, als das Trumpeltier damals sagte “Germany will become totally dependent on Russian energy.“ nur höhnisch vor sich hingegrinst haben, da die Aussage ja von Trump kam und man sie daher pauschal abbügeln muß, denn so gibt es das Narrativ vor.

Recht hat er doch?!
Und der Atomausstieg war halt das, was man von einer inkompetenten, ungebildeten ("Atomstrom vestopft Stromleitungen"), ahnungslosen, weltfremden Regierung erwartet.

Das um Atomstrom immer so ein gekreische gemacht wird, ist auch lächerlich. Ja, es gab mal 2 Unfälle. Einer aufgrund menschlichen Versagens und einer Bauqualität, die unter aller Sau war und eines, weil halt wirklich eine Verkettung unglaublichster Art in Fukushima passierte, das war eine 1 in 1 milliarde chance und es passierte halt.

Wer aber deshalb gleich nur noch ans verbieten denkt, müsste auch alles andere verbieten wollen. Flugzeuge stürzen ab = unsicher, verbieten. Autounfälle passieren = unsicher, verbieten. Menschen fallen von Leitern = unsicher, verbieten usw.

Atomstrom bleibt auch weiterhin die einzige sinnvolle Möglichkeit der Energiegewinnung. Mit Wasser, Sonne und Wind wird man jedenfalls auf keinen grünen Zweig (scnr) kommen.

Oh, den Kommentar hab ich leider übersehen. Vielleicht magst du ja auch erläutern, was deinem zartbesaiteten Mägelein so bitter aufstößt.

Ich bedanke mich hier bei ShadowAngel, der es hervorragend verstanden hat, hinter für dich vielleicht fragwürdiges Vokabular zu blicken und die Aussage im Ganzen zu kommentieren. Ob man die dann teilt oder auch nicht, bleibt ja jedem selbst überlassen. Wichtig ist zunächst nur, daß man sie überhaupt mal versteht, was du allem Anschein nach nicht tust.

Auf die Regierung zu schimpfen, hat wohl in so ziemlich jedem Land eine lange Tradition (gut, in Nordkorea, Russland oder China vielleicht nicht allzu sehr ausgeprägt). Aber vielleicht kannst du mir ja erklären, was deiner Meinung nach „meinesgleichen“ sind. Oder mir ein Forum nennen, in dem ich auf „meinesgleichen“ treffe. Ich weiß gerade selbst nicht so ganz, wie das aussehen soll.

Auch interessant übrigens, daß du den Pluralis Majestatis anwendest und davon ausgehst, daß deine Durchlaucht bzw. Lauchhheit für das komplette Spektrum der Kommentatoren spricht.

Wer aber sagt „ich sehe da durchaus noch andere Argumente als die von dir genannten“ ohne dann überhaupt mal wenigstens eines zu nennen, DER „will nicht diskutieren, sondern beleidigen und provozieren“. Solltest du aber doch Interesse an einer Diskussion haben: Ich bin gerne dazu bereit. Hau rein.

(Da dieser Kommentar schon vergleichsweise lange zurück liegt, werde ich dich zu einem späteren Zeitpunkt mal darauf anstupsen, wenn ich dich mal wieder im ein oder anderen Kommentarfeld lese.)

Spannend, wie du dich hier als Psychologe versuchst und in sämtlichen Ansätzen scheiterst.

Erkläre doch mal, wo deiner äußerst fundierten Meinung nach durch ein bestimmtes Vokabular auf die von dir vorgebrachten Unflätigkeiten geschlossen werden kann. Wenn du der Überzeugung bist, daß eine Geringschätzung der Aktionen diverser Staatsbediensteter bereits für ein nett formuliertes „höhö, is‘n Behindi“ ausreicht, hast du vermutlich selbst nicht alle Kartoffeln auf der Pfanne.

Du überliest im Übrigen auch nichts „staunend“, sondern blubberst frohen Mutes das gleiche inhaltslose Geschwätz vor dich hin, das du mehrfach auswendig gelernt hast. Andere schreiben es an Häuserwände; du bist, das muß man dir zugestehen, da etwas zivilisierter und rotzt es nur in‘s Internet.

Immer zweimal mehr wie du