99 ml
Fundstück auf einem Ingwer-Shot von True Fruits. WARUM packen die da nur 99 ml in eine Flasche, statt glatte 100? Erlaubt ist es ja, aber warum entscheidet sich ein Hersteller für so eine Füllmenge? Nur weil man es kann? Oder damit darüber gebloggt und gesprochen wird? (Glückwunsch, das war jetzt erfolgreich.)
Frei nach Asterix: Die Spinnen, die Bonner!
Nachtrag: Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa! Die Befreiung von der Pfandpflicht hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm. Wie Kommentator TOMRA richtig geschrieben hat, sind nur Behältnisse von 100 bis 3000 ml Inhalt pfandpflichtig. Wie man das mit den 99 ml jetzt findet, muss jeder selber wissen, es schwingt IMHO ein "Gschmäckle" mit.
Frei nach Asterix: Die Spinnen, die Bonner!
Nachtrag: Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa! Die Befreiung von der Pfandpflicht hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm. Wie Kommentator TOMRA richtig geschrieben hat, sind nur Behältnisse von 100 bis 3000 ml Inhalt pfandpflichtig. Wie man das mit den 99 ml jetzt findet, muss jeder selber wissen, es schwingt IMHO ein "Gschmäckle" mit.
Trackbacks
Keine Trackbacks
Nur registrierte Benutzer dürfen Einträge kommentieren. Erstellen Sie sich einen eigenen Account hier und loggen Sie sich danach ein. Ihr Browser muss Cookies unterstützen.
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
TOMRA am :
Nobody am :
- Füllhöhe ist technisch bedingt.
- Der Kunde will das so.
- Wissenschaftlich ermittelte optimale Portion
- irgend ein anderer Bullshit
Andi am :
Stammleser am :
someone am :
Aber was die Milch angeht - Du hast schon lange keine mehr gekauft, oder? Der Unterschied ist inzwischen nur noch der Mehrwertsteuersatz, und von dem merkst Du als Kunde nichts.